Pensando mal.

En estos días unas 28 mil cartas llegaron a casas de los beneficiarios del túnel del Cadí lo cual significa que los respectivos Consejos Comarcales mantendrán una inusual actividad al igual que los ayuntamientos, bancos, etc.
Encuentro acertada la medida dado que sean o no tiempos difíciles lo que no se puede aceptar, tolerar o permitir es un fraude que perjudique a la administración catalana aunque es verdad que no es la solución y que esta medida tiene que ir forzosamente acompañada por otras complementarias que ya mismo debería estar estudiando  el gobierno y los consejos comarcales involucrados.

Posiblemente las estimaciones  económicas que formuló el túnel sean sensiblemente superiores a las publicadas por diversos medios de comunicación pero también es cierto que la realidad la comenzaremos a vivir a partir de marzo y una de las primeras estimaciones se podrán tener en semana santa en relación a las consecuencias, podremos ver si los “filtros” impuestos por el consejo comarcal son por una parte efectivos y por otro, si pueden influir negativamente en el comercio local, sea por segunda residencia o por turismo estacional.
Cuando de comenzó a hablar del fraude del túnel pensé que el gobierno se ponía serio en defensa  de los dineros públicos, me dije, se acabó la fiesta y se viene la austeridad.

Hoy viendo las verdaderas intenciones puedo decir que me equivoqué.       Se lo voy a exponer a ver si coincide en mis apreciaciones: si un negocio le proporciona dividendos y además cuenta con unos gastos fijos que no deparan sorpresas por lo cual el negocio tiene garantizadas esas ganancias ¿qué razón le puede empujar a venderlo?      Lo entendería si por el contrario fuese deficitario y que las posibilidades de mejorar o potenciarlo dependiesen de una inversión de la cual usted no pueda hacerse cargo.
Pero resulta que ese no es el caso del túnel, que percibe unos ingresos considerables, que no es precisamente un negocio con un horizonte calamitoso sino todo lo contrario, pero no, este gobierno “abona” el terreno hacia una privatización total del túnel.        ¿Haría lo mismo si produjera pérdidas?    Evidentemente que no, las empresas públicas que arrojan pérdidas están y seguirán en manos de la administración pública y que como siempre, el que acabe pagando esas pérdidas sea el contribuyente.

Ahora, si una empresa como el túnel, por ejemplo, que produce beneficios, la vendemos por cuatro duros o siendo más claros, por una cifra recuperable en menos de un lustro, eso siendo muy  pesimista.                    Según tengo entendido la concesión llega al 2033 y ¿Qué pasará  luego?  ¿Cuando arroje pérdidas volverá a manos públicas?      
Si usted pretende vender algo lo más sensato es que intente mejorar su imagen para obtener por ello el mejor resultado económico posible, en el caso del túnel y ante los hechos a la vista es evidente que el gobierno catalán pretende sanear las cuentas del túnel y luego liquidarlo a precio de ganga en un negocio que sólo beneficia al comprador y deja al gobierno con oxígeno económico para minutos apenas.                      No es ni justo, ni lógico ni ético que pretendan vender el túnel.     Menos aún comprensible.           

En cuanto a los descuentos del túnel, les queda a los consejos comarcales y al gobierno catalán una deuda moral con los llamados “de segunda residencia”.         Personas que confiaron en las comarcas, que invirtieron, que generan puestos de trabajo como bien puede ser jardineros, personal de limpieza, de seguridad, mantenimiento de casas o comunidades, incremento de consumo de servicios generales, etc.                       A esta gente, la cual puede que algunos – no todos- tengan un nivel de vida elevado y una situación económica desahogada,  puede que pagar el túnel no les signifique mucho, pero lo justo sería que tengan un descuento por tener en las comarcas una propiedad.

Otra cosa es instrumentar ese descuento, pero lo cierto es que si buscamos incentivar a que nos visiten, nos recomienden y sigan invirtiendo en la comarca tenemos que ofrecerles algunas ventajas, algunas soluciones y enviarles señales claras de que se les contempla como vecinos aunque sean vecinos 50 días al año.

Pero no, el gobierno nos vende una imagen de austeridad, de seriedad y de celo ante los dineros públicos cuando, en realidad lo que planifica es vender el túnel, un túnel que ni hoy ni dentro de 30 años dejará de dar beneficios pues el precio a pagar por atravesarlo es no caro, es carísimo.    Como ejemplo: el túnel de Puymorents,  que con prácticamente la misma longitud está a mitad de precio que el del Cadí y eso que todos sabemos que en materia de peajes Francia es por lejos, como todo en Francia, mucho más caro que en España.   Pero claro, este servidor piensa mal.          ¿Cómo era aquello de piensa mal y acertarás?